Articol

[Padre]

Materialul in cauza e scris de Yahtzee (tipul care vorbeste repede si face game reviews) si despre parerea sa despre universul 40k.
Va indemn sa cititi si comentariile ca sunt intrigante.
Aveti grija ca are 2 pagini

http://www.escapistmagazine.com/arti...d-Space-Marine

[Dabigbom]

inb4 flamebait

http://i.imgur.com/fSmCJ.jpg

Bai, interesant. Porneste pe un drum bun si o face de cacao luand drumul spre Mozaceni in loc sa se duca inspre Bucuresti...in schimb ultimele trei parti ale paginii doi sunt foarte, foarte, triste si contin nitzica din adevarul cu care entuziastii si veteranii se confrunta.

Dar cand ai o licenta monstru precum Gears of War, e stupid sa incerci sa deviezi de la mecanici, culmea sa mai si incerci sa le emulezi. Vina developerului , nu si a universului. Nu le-a impus nimeni sa il faca asa, cu povestea la fel, aveau destula libertate incat sa o faca mai buna si mai atractiva, dar au ales $$$ in fata fanilor TRU ca eu mai stiu cine de pe aici. Point of the matter is, 40k a fost doar o biata vacutza mulsa (si inca mai este) in acest caz. Se mai intampla *cough* Genesis *cough*...nu? Mediocru joc, dar nu prost.

Nush, biased cum e el, sa zicem ca are acolo argumentele lui, dar avand in vedere ca am vazut tipul lui de gamer aparand ca mustele dupa cacare in ultimii ani, as putea spune ca...

TL;DR LOL DND FAG

p.s Era un thread destul de bun pe WarSeer despre o serie de evenimente care sunt comune in acest hobby, dar nu imi mai merge link-ul sau l-au sters. Rugamu-va sa dati aici un mic copy paste la ce a scris Padre aici...daca aveti un cont la ei desigur http://www.warseer.com/forums/showthread.php?t=289598.

Multam!

[Niraco]

Scris binidor ca stil, dar cu o viziune ingusta si o comparatie incompetenta. Asta nu inseamna ca SM ar fi un joc excelent ci doar un pic peste mediocru daca esti obiectiv.

[Shinobi]

Frumos.Tocmai si-a pierdut ultima farama de credibilitate nenea Yahtzee.
Lasand la o parte critica superificiala a universului 40K in sine,pe care multi outsideri fata de acest hobby probabil o impartasesc,din acel tip de ignoranta cinica nascuta din necesitatea programata a omului modern de a "impinge obiecte cu ciocanul in forme corespunzatoare",adica de a generaliza,tipiza si imparti in categorii/clisee absolut orice lucru care le trece prin sfera perceptiva...

Lasand asta la o parte,tipu a fost extrem de unprofessional la faza in care a zis ca jocul e practic Gears of War.Cand esti mare scula de bascula de game review-er,ai hoarde de followeri pe teh Internetz care abia asteapta sentintele tale saptamanale la fiecare nou game release,nu iti permiti sa fii atat de tampit in categorisiri.

Jocul asta,cu toate problemele lui (ca sunt),nu are cover system,"active reload", nici macar nu se preface ca este interesat de character development (GoW spre deosebire, schitza intentia asta de-a lungul seriei),Space Marine are emfaza mai mare pe melee combat,etc.Singurul lucru pe care il au in comun cele 2 jocuri este perspectiva 3rd person.Suspectez ca tocmai din motivul asta (tampit cum e el) tipu a zis ca jocu e GoW.De parca GoW a fost primul 3rd person shooter ever.La un moment dat foloseste si cuvantul "retarded" in review.Suna exact ca legiunile de brainless idiots de pe net care isi dau cu parerea ca e o clona de Gears fara sa stie despre ce vorbesc.

La un moment dat face `shto de wargaming,zice prin comparatie ca el era pe AD&D,so it`s ok to be a nerd,dar cumva transpare ca "my nerdish hobby has a bigger cock than your nerdish hobby!".Scarbos.Elitism imputzit nascut din frustrare.

Cine stie,poate omul cunoaste faptul ca 40k are un fanbase destul de respectabil (vechea garda + aia noi adusi de jocurile video recente).Si destul de fanatic.Deci extrem de trollabil.Poate ca a scris totul asa for trolling purposes.Oricum, are o imagine editoriala de respectat,lumea nu vine sa ii vada recenziile asteptandu-se la nush ce laude,vin pentru stilul caustic,sarcastic cu care face praf titluri.

[laudarkul]

La fel ca si LEVEL-ul...R@hatul miroase tot mai urat cu trecerea anilor.Cat despre Universul 40k si Fantasy doar imi intareste ideea despre mirositorii de AD&D.

[Padre]

Bai sincer nu va inteleg rabufnirile.
Cum face el misto aparent orbeste de prorpietate, asa raspundeti si voi.
Mi se pare ca ati cam cazut intr-o capcana deloc subtila.

As fi crezut ca e vorba mai mult de ideea articolului decat de game review. Au fost deja destule reviews care l-au pus aproape in unanimitate la categoria "mediocre release".

Partea cu indoiala fata de conceptul de space marine, concept ce influenteaza multe shootere de azi, e punctul frustrarii autorului. Diseaca efectiv logica unui asemenea concept si il ridiculizeaza. Asta era schpilul, cred eu.

[eFTy]

Ala e spielul, da, dar e facut prost. E extrem de "opinionated" dar isi prezinta opinia ca fapt uneori in acel review. Ma asteptam la ceva mai bine facut de la el, dar ata ete.

[Wakim]

Articol la fel de mediocru ca jocul Omu avea frustrari, si le-a varsat, asta e. Dar macar a spus de la inceput ca e "completly biased" impotriva universului. Pariu ca daca era acelasi joc dar intr-un skin luat dupa un univers care ii placea atitudinea era alta.

Ca orice om, e complet subiectiv

[Etherdrinker]

"You know what Warhammer 40K is? It's the product of a generation that has never known any kind of real conflict or struggle. "

Poftim?!?!?!?!!!!!?? Fraza de mai sus trebuie sa fie cea mai aiuristica chestiune pe care am citit-o in ultimii ani. What a laugh this guy is!

[Niraco]

Narcis, conceptul de space marine este bazat pe necesitatea umana de a avea eroi si de a se identifica cu ei. Este absolut identica cu barbarul ce il interpretam in un joc de AD&D sau de hunterul din warhammer fantasy sau de chuck norris.

De aceea vezi raspunsurile astea. Pentru ca in loc sa scrie de un joc mediocru ce are un appeal aparte de feeling in melee (jump pack plus thunderhammer= god) el scrie cat de retarzi suntem noi ca ne jucam in un univers idiot si cat de destept este el ca e jucator de ADD.

Asa ca nah raspusurile sunt pe masura doar ca nu atat desubtil scrise.